简介:最近，入伍女兵反杀醉汉事件的社会成为话题。因此，云南省高院非常重视此案。

事件仍在审理中，因涉嫌入伍女兵唐雪被监禁5半年。通过律师会见，唐雪对李某杀人的消息感到悲伤，坚决自己是正当防卫，希望律师正义。在此案中，唐雪不道德包括正当防卫吗？故意伤害和正当防卫如何区分？防务过当确认标准是什么？让我们和大律师网的编辑一起考虑一下。

反杀事件入伍的女兵倾听。8月27日，云南省人民检察院宣布，该院重视该案件，已作为第一份试卷，全面审查案件事实、证据，指导案件处理。涉嫌入伍的女兵唐雪家属告诉记者，自2019年2月9日事件发生以来，事件仍处于事件、审查起诉阶段，家属半年没有见过唐雪，也无法通话、通信，无法通过律师的会见，间接了解唐雪的近况。

27日下午，唐雪家属向记者讲述了唐雪本人对此事件的声音。唐雪家属回答说，事件发生时，醉汉李某凌晨1点左右打破门时，唐雪说:听到他说要翻墙杀了我的家人，听到打破门的声音，我判断对方有工具，不像赤手空拳。因此，我去厨房拿了刀。

我关了走廊的灯，灯光不强，当我跑到大门附近时，周围的情况很难区分，很难区分他手上是否还有工具。家人说，唐雪先被李先生踩了脚后，说:一是因为本能的反应，二是为了防止他在我家门口受到侵害，三是对方已经摆脱了伙伴，没办法反击对方，再次发生了身体动作。家人还说，当时唐雪的上唇、右膝、左膝肿胀、淤青，左膝踩伤，唐雪指出他打了我的脸用脚踢，他还了右脚的腹部。

冲突之后，她去厕所的时候发现下半身发炎了。生理不规则，之后2月只来了生理，3、4、5月没来生理，腹部的疼痛持续到3月末。家人还说，唐雪和李某争吵后，第一时间没有感觉到自己被对方砍倒了。

听说受伤发炎了，我告诉对方受伤了，不知道是不是李某。20分钟公安就要来了。

直到(2月)9日晚上，我才从警察那里说李先生已经死了。根据家人的经验，告诉李某死亡的消息，唐雪说:当时有点悲伤，躺在医院的是我，不是他。唐雪指出，对方多次侮辱、骚扰，她说:生气，不得已，大家都是该村的人，我真的不可思议。我坚决指出自己是正当防卫，不想故意伤害他。

结果也不是我想的。我坚决面对，期待法律正义。唐雪家人告诉记者她的话。

故意伤害和正当防卫如何区分在司法实践中，防御者是如果不损害人的身体的故意，也就是说，正当防卫者为了不让自己受到非法侵害而不压制非法侵害者的身体(损害)的防御是不道德的，不能有损害人的身体的故意。在故意伤害犯罪案件中，确认防御人在对受害人实施的防御过程中，是否需要对受害人进行压制（受损）的故意，判断不道德是否属于正当防卫的最重要条件。在刑事法律中，故意分为故意和间接的故意。

所谓故意，是指行为者主张自己的不道德一定会再次危害社会的结果，期待危害结果的再次发生，主张一定会再次发生危害结果，没有看到结果再次发生的心理态度的间接故意，是指行为者主张自己的不道德再次危害社会的结果视而不见是指行为者对危害结果的再次发生，没有期待，没有强烈执着，但没有制止，没有赞成，放任自流，听取任何东西，表示同意再次发生。关于正当防卫，首先中国《刑法》第二十条没有规定正当防卫。为了防止国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利被展开的非法侵害，制止非法侵害的不道德，对非法侵害者造成了伤害。

其次，无视一切防卫过度，是指采取的阻止性行为明显达到适当的限度，造成非法侵害者的根本伤害的不道德。所谓不多达到合适的限度，就是以阻止违法行为的状态为限度，违法侵权状态已经处于结束状态，避免危险状态。例如，有人拿着刀拿着武器，私人藏人镇压敌人，把持有武器的人扔掉拿着刀，刺死持有武器的人，持有武器的人的非法侵害被阻止，非法侵害状态和危险性已经结束，阻止不道德的伤害到此为止是不太合适的限度。

防卫过度确认标准是什么？防卫过当是多少正当防卫适当限度的不道德，确认防卫过当，必须认真分析其防卫过当的特征。1.从非法侵犯的强度来确认防卫。

非法侵权的强度是综合系统指标，分析非法侵入的手段、往复、参加人数等，分析防御的场所、手段、结果和主体的体力和心理态度。如果防御强度明显小于非法侵犯强度，这种强度不必阻止非法侵犯不道德，也就是说，占优势或几乎多馀认防卫过度，承担刑事责任。2.确认正当防卫的时间性防卫过度。

正当防卫的时间性是拒绝正当防卫者理解非法侵害的迫切性，防卫者不立即采取防卫不道德，就不会侵犯国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益。3.从正当防卫维护的法律利益性质确认防卫过度。

这是确认防卫过度最重要的因素和最重要的确认规则。正当防卫维护的法利性质要求非法侵犯不道德性质，在一定程度上要求正当防卫的强度和时间往复。

本文来源：米乐网页-www.zhaosvisa.com